Las votaciones para elegir al próximo presidente de México están a la vuelta de la esquina, se realizarán el 1 de Julio del 2012, y en mi opinión, los candidatos a la presidencia no han sido muy claros en sus propuestas para gobernar al país.
Por ejemplo, Enrique Peña Nieto, es el candidato que va encabezando la lista de preferencias para presidente de México, el está usando una muy fuerte campaña publicitaria por medio de la televisión y radio en la cual el esta visitando cada estado del país, y explica todos los beneficios de dicho estado que está visitando y se compromete a tener un país mejor, pero en si no es muy claro al momento de explicar sus propuestas. Esto al parecer le está funcionando al candidato del PRI a la presidencia ya que ha incrementado su popularidad, agregándole también que está casado con una de la actrices más popular y guapa del país como lo es Angélica Rivera, quien trabaja Televisa, la televisora más importan del país.
La campaña de Josefina Vázquez Mota, tampoco es muy clara, ella dice ser DIFERENTE, pero la pregunta es ¿Diferente a que o a quienes? ¿A los otros candidatos los cuales tampoco son claros?, ¿Diferente a los dos últimos sexenios que su partido ha gobernado el país?, puede ser diferente en muchas cosas pero la realidad es que no es clara y solo confunde a la gente. Lo que está haciendo el PAN ahora es lanzar una campaña en contra del PRI y de Peña Nieto, lo cual, según los expertos no le funcionara ya que el este partido al cual le lanza esta campaña de desprestigio, está muy bien posesionado entre la gente y esto no le servirá de nada a Vázquez Mota, solo podría afectarla y hundirla aún más.
Andrés Manuel López Obrador, en mi opinión, es el más claro en sus propuesta del por qué él debe de ser presidente de México, comprometiéndose en tener una mejor seguridad, bajar los sueldos en puestos políticos hasta un 50 % , apoyar el desarrollo de la ciencia y la tecnología, entre otras cosas. Lo malo de su campaña, es que no tiene la difusión que a él le gustaría, a comparación como lo es la de Enrique Peña Nieto.
De Gabriel Quadri de la Torre, se dice poco, es el candidato menos popular a comparación de los ya antes tres mencionados, que es el representante del partido Nueva Alianza, y que es más conocido por el apoyo de Elba Esther Gordillo que por sus propuestas.
Es muy triste preguntarle a la gente cual es para ellos el mejor candidato a la presidencia, independientemente de cual sea el nombre del candidato, que sus fundamentos sean algo así como: Porque el menos peor, porque es mujer, y el peor de todos, Porque es el más guapo. Es una tristeza, que en estos tiempos exista gente que aun piense así, que tengas argumentos tan pobres para elegir a alguien como presidente de México, vale la pena analizar las propuestas de los candidatos a la presidencia desde otras perspectivas, no solo quedarse con las idea de lo pasan en la radio o televisión y tener claro el por qué votar por el candidato que uno va a elegir. Les recomiendo esta página de internet http://www.eleccion2012mexico.com , la cual muestra información de los candidatos de manera clara y organizada.

Un lunes dos de Julio, Gabriel despertó despreocupado, sin embargo toda la noche soñaba con un zumbido ensordecedor que lo aturdía y de repente no sabía si estaba soñando o si estaba despierto, lo cual le quedó claro al despertar con un ligero dolor de cabeza pero ligero y listo para enfrentar su primer día como ciudadano normal.
Habían quedado atrás tres meses de una experiencia increíble, ahora la gente en México sabia quien era Gabriel, y muchos que pensaban que era un “gorrón” en la dizque fiesta democrática que el IFE y los partidos le venden al gente como democracia, hasta votaron por él.
Gabriel saltó de la cama y después de un rápido regaderazo, se disponía a bajar al restaurante del hotel a desayunar, lo último que recordaba la noche anterior era que había rebasado a Josefina y a AMLO en los conteos rápidos, después empezaba a acortar distancia con Peña Nieto y . . .nada, no recordaba absolutamente nada mas, de ahí todo era una serie de alucinaciones que terminaron cuando despertaba, en ese momento se dio cuenta de que podría haber sido el ganador.
Ansioso, llamó a su coordinador de campaña para preguntarle qué había pasado, no contestaba el celular y Gabriel se sentía extraño, como que algo le faltaba y no se sentía del todo bien, una especie de resaca extraña lo agobiaba, cuando escuchó aquellos gritos a la puerta de su cuarto de aquel lujoso hotel de Polanco.
“Gabriel!”, el ex candidato reconoció aquella voz tan familiar y abrió la puerta, la vio ahí frente a él, pequeña pero imponente por su colmillo político, “¿cómo amaneciste?, fíjate que todo iba perfecto ya habías rebasado a la Jefa y AMLO y cuando ya casi empatabas con Peña. . . pues se cayó el sistema, ganó Enrique”, decía la Maestra y la cara de Quadri se desdibujaba en una mueca de desilusión, “pero no te preocupes mijo, nos va a ir bien”.
Fue entonces que cuando Quadri despertó el dinosaurio no solo seguía ahí sino que lo invitó al equipo.

Por Alfredo Azcárate Varela

Esta semana terminamos con un cansancio por ejercicios forzados que iniciaron el domingo 6 de mayo con un “debate” que evidencio la codicia y ambición de las televisoras que al parecer se sienten amos y señores del “tiempo aire” y están ciertamente resentidos porque la Reforma Electoral de hace cinco años les quitó un NEGOCIAZO de millones y mas millones de pesos, que se ganaban sobre todo los dos “gigantes de la tele” cada vez que había elecciones.
Tristeza y desilusión causaron en muchos las declaraciones de Salinas Pliego en twitter, diciendo que transmitiría futbol en vez de debate, sin embargo quienes se desgarraron las vestiduras le siguieron el juego a este empresario, uno de los dos dueños del llamado duopolio televisivo, que junto con Televisa siempre vieron los periodos electorales como épocas de “Jauja” en que ganaban cantidades exorbitantes de dinero.
El IFE pudo haber programado el debate a otra hora y otro día, pero también del lado de Valdés Zurita hay necedad, y entre edecán, moderadora y producción televisiva, se gastaron 4 millones 92 mil 144.22 pesos.
Arrendamiento del World Trade Center: 769 mil 5.98 pesos.
Moderadora Guadalupe Juárez, periodista de Grupo Radio Centro: 73 mil un pesos.
Maquillaje de acondicionamiento, a cargo de Juan José Mendoza: 51 mil 504 pesos.
Servicios con terceros para producción del ejercicio: 309 mil 24 pesos,
Productor general Jesús Tapia: 80 mil pesos y 40 mil para el productor adjunto.
Edecán argentina y ex playmate Julia Orayén: 14 mil pesos, es decir, siete mil para cada una.
Arrendamiento de mobiliario y mamparas: 132 mil 525.36 pesos.
Unidad móvil de Canal 22: 554 mil 480 pesos.
Vienen más gastos para megasala de prensa y el otro debate, pero por edecanes no se parará: hay tela de donde cortar y en eso el IFE se despacha con la cuchara grande.
Y según monitores del IFE, la transmisión del primer debate presidencial, del domingo 6 de mayo, mil 090 emisoras de radio y televisión en las 32 entidades del país transmitieron el evento, 527 estaciones permisionadas en todo el país, y el resto, 563 emisoras de radio y televisión, son emisoras concesionarias.
Según datos publicados por distintas empresas de la radio y la televisión en el país (y que citan como fuente, las cifras de IBOPE), el raiting del debate presidencial alcanzó 10.4 puntos en un solo canal de televisión (Canal 5), superando en audiencia a varios programas de alto raiting, que se transmitieron simultáneamente al debate. Asimismo fue transmitido por otros canales de televisión abierta (11, 22 y 40) además de su difusión a través de permisionarias y concesionarias de la radio, en la televisión de paga (mismos que aún no cuentan con cifras de raiting consolidadas) y por 294 mil usuarios desde 25 países, a través de internet.
El IFE fue y seguirá siendo extremadamente respetuoso de los acuerdos tomados por los representantes de la candidata y los tres candidatos a la Presidencia. El trabajo realizado por los representantes de la candidata y los candidatos a la Presidencia de México amerita el mayor reconocimiento por parte del IFE.

El grupo Ehécatl inicia sus actividades en octubre de 1976 con 24 elementos que provienen de diferentes grupos de danza de la ciudad de Mexicali, y realiza sus primeras presentaciones en la ciudad bajo la dirección del Profesor Eloy Jiménez Estrada, pero fue el Teatro del Estado fue el escenario donde en 1979 presentaron su primer espectáculo llamado “Fiestas Tradicionales de México”.
En mayo de 1981 se estrena el espectáculo Mosaico Mexicano, al cual se incorporan los grupos musicales Banda de Culiacán y Voces y Cuerdas. El mismo año el Gobernador del Estado lo declara grupo oficial, y a partir de ese momento adquiere el nombre de Ballet Folklórico del Gobierno del Estado de Baja California “Ehécatl” actuando por muchos años con música en vivo. Representa a Baja California en el Poliforum Siqueiros de la Ciudad de México D.F. así como en gira por la Unión Americana, donde se presenta en diez ciudades de cinco estados. Así mismo, el Ballet Folklórico Ehécatl desde su inicio, se ha dado a la tarea de difundir nuestro folklore en las ciudades de Caléxico, San Diego, Indio, Coachella, Los Ángeles, Yuma, Palm Spring, Albuquerque Nuevo México en diferentes eventos y actividades como los son Ferias, Convenciones y Congresos. En 1989 y 1991 Participa en las Ferias Nacionales de la Mexicanidad en Tepic así como en su “V Festival Internacional y Danza” en el 2005, participa con programa completo, donde alterna con grupos Folklóricos Internacionales y Nacionales dejando grata impresión en el publico, con cuadros como: Matlachines, Cuadrillas y Calabaceado de B.C., Veracruz, Sinaloa, Chihuahua y Jalisco., también participa en Zacatecas (VII Festival Internacional Zacatecas del Folklore 2002).
Anualmente, desde 1996, en el Festival del Folklore TEPEG NOTU celebrado en el Teatro del Centro Cultural Tijuana de la Ciudad de Tijuana Baja California. Desde el año 2000, el Ballet Ehécatl forma parte del “Festival del Calabaceado” celebrado en el Ejido la Misión, en el municipio de Ensenada Baja California. En Andong, Korea del Sur (2006), tuvo su participación enmarcando el 36vo. Festival de las Máscaras, Ehécatl se distingue por ser el grupo más fuerte y alegre en cada presentación. El programa presentado fue Veracruz, Nuevo León, Danza de Viejitos, Calabaceado de B.C., Jalisco y la interpretación de canciones mexicanas por Aleyda Avalos.
A nivel estatal fueron participantes en el “IV Festival Octubre Internacional” celebrado en el Estado de Baja California participando en conjunto con la Banda del Estado en San Quintín, Rosarito, Tijuana, Tecate, Ensenada y Mexicali, llevando la cultura y el arte a las diferentes regiones de nuestro estado, bailando con alegría y colorido estampas de Yucatán, Sinaloa, Calabaceado, Chihuahua y Jalisco. El Ballet Folklórico del Gobierno del Estado se mantiene en actividad constante en los distintos foros del estado; participan en el “Festival Internacional del Folklor”, y en los festivales regionales de danza folklórica organizados por instituciones como la Universidad Autónoma de Baja California y grupos independientes, así como en festivales y eventos cívicos del Gobierno del Estado e instituciones educativas.
Ehécatl desde su fundación celebra anualmente su aniversario, acontecimiento festejado con una presentación que se lleva a cabo actualmente en el mes de noviembre en el Teatro del Estado, en el 2006, en su XXVII ANIVERSARIO, acompañado por la “Banda del Estado”, “El Mariachi Calafia”, Conjunto Norteño y Música Folklórica, su repertorio fue: Bailes de 1900, Yucatán, Sinaloa, San Luis Potosí, Nayarit, Nuevo León y Jalisco.
Actualmente el Ballet Folklórico del Gobierno del Estado Ehécatl, bajo la dirección de Andrés Oliveros Anaya, depende del Instituto de Cultura de Baja California y está integrado por 36 elementos, algunos son maestros de educación primaria y secundaria. Realiza sus ensayos en el Centro Estatal de las Artes en la ciudad de Mexicali.

Inicio de transmisión…Bienvenidos compañeros Droides…transmitimos esta actualización desde el vórtice espacio-tiempo que rodea a la tierra…INICIANDO DESCARGA…
CINE…En las pasadas actualización nos enfocamos principalmente en THE AVENGER uno de los proyectos cinematográficos más ambiciosos de los últimos tiempos, que hasta el momento ha recibido críticas sumamente positivas tanto de los fans como de los críticos, en esta ocasión hablaremos de las películas animadas que se estrenarán este año.
MADAGASCAR 3: EUROPE’S MOST WANTED….La película se estrena el próximo 8 de junio y continua narrando la historia de un grupo de animales del Zoológico de Nueva York que en el primer filme escapan y terminan en la Isla de Madagascar, para esta secuela Alex el León (Ben Stiller), Marty la Cebra (Chris Rock), Melman la jirafa (David Schwimmer) y Gloria la Hipopótamo (Jada Pinkett Smith) deben viajar a Europa para poder regresar a su hogar y para hacerlo se unen a un Crico, claro al estilo de Madagascar, en esta ocasión se unen al elenco Bryan Cranston, Martin Sheen and Jessica Chastain y por si existía alguna duda, o si no han visto los cortos previos, no se preocupen los pingüinos están de regreso, así que también veremos a Rico, Skipper, Kowalsky y el Cabo.
BRAVE…Después de CARS 2 fuera recibida con una tibia recepción tanto de la crítica como en la taquilla, Pixar busca recapturar la magia de sus producciones previas, con una historia original. La película narra las aventuras de una joven hábil con el arco y flecha llamada Meridia (Kelly Macdonald) quien desafía las tradiciones escocesas y en el proceso logra convertirse en una heroína. El filme es dirigido por Mark Andrews co-escritor de JOHN CARTER, y como es de esperarse cuenta con un gran elenco que incluye a Julie Walters, Billy Connolly, Emma Thompson, Kevin McKidd, Craig Ferguson, Robbie Coltrane y John Ratzenberger.
Para saber si Pixar nuevamente se coloca en la cumbre de las producciones animadas tenderemos que esperar hasta el próximo 22 de junio.
ICE AGE: CONTINENTAL DRIFT…En este cuarto filme de la serie que se estrena el 13 de Julio, los problemas al parecer no terminan para esta banda de criaturas nómadas.
Para la secuela regresan Manny el mamut (Ray Romano), Sid el perezoso (John Leguizamo) y Diego el tigre dientes de sable (Dennis Leary) y por supuesto la ardilla.
La película sigue las aventuras de este grupo de mamíferos, en su búsqueda por encontrar nueva vida y nuevas civilizaciones, a bordo de un iceberg flotante.
PARANORMAN…A diferencia de las otra películas mencionadas esta producción utiliza la técnica de cuadro por cuadro o “stop motion animation”, al estilo de THE NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS o CORPSE BRIDE.
El filme narra la historia de un joven que puede hablar con los muertos, que tiene que combatir a fantasmas y zombies para salvar a su pueblo de la maldición de una bruja que ya tiene tiempo muerta.
La voz de Norman es interpretada por Kodi Smit-McPhee, el resto del elenco está conformado por Casey Affleck, Christopher Mintz-Plasse y John Goodman, el estreno de esta producción está programado para el 17 de agosto.
FRANKENWEENIE…De la mente creativa de Tim Burton llega esta historia conmovedora de un niño y su perro. El protagonista es Víctor quien después de la muerte sorpresiva de su perro, utiliza el poder de la ciencia para regresar a la vida a su querido perro Sparky, con algunas modificaciones. A pesar de que Víctor trata de mantener su creación secreta, Sparky logra escapar, provocando temor entre los habitantes de su pueblo. El estreno de esta producción será el 5 de octubre …haldeckard@hotmail.com…Descarga Completa…hasta la siguiente semana…Fin de la Transmisión

Por Luis Arellano Sarmiento

El 25 de abril pasado, José Guadalupe Macías Maldonado cumplió 10 años en la cárcel por un delito que dice, no cometió.
Acusa de corrupción a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y al Poder Judicial, porque no quisieron investigar para detener a los verdaderos asesinos de los hermanos María Bárbara y Alberto Morales Persson, doble homicidio ocurrido en 1997.
El recluso del penal de Mexicali, dice que para las autoridades fue más fácil fabricar un “chivo expiatorio” para tranquilizar a los deudos que pertenecen a una familia de sociedad, es decir de la clase alta de la ciudad.
Macías Maldonado acude a los medios de comunicación para que la sociedad conozca su caso y se reabra la investigación según dijo vía telefónica desde el Centro de Readaptación Social.
“Yo lo que estoy peleando es que se abra una nueva investigación y que se dé con el paradero de los verdaderos asesinos o el asesino, ¿por qué? Porque éstos están protegidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado”, aseveró el preso.
Contó que la juez Sonia Mireya Beltrán Almada – hoy magistrada del Poder Judicial- lo sentenció a 50 años “para quedar bien con los familiares” pero en la apelación le redujeron la condena 12 años y seste meses.
El 13 de mayo de 2010 lo trasladaron al penal de mediana seguridad El Hongo, pero mediante amparo ya con la justicia federal, “los magistrados federales reabrieron mi caso, después de 10 años; lo que no pudo ver la Procuraduría de los Derechos Humanos, los magistrados lo vieron y me trasladaron de El Hongo a otra vez aquí a Mexicali”.
Desde el 9 de marzo está otra vez en la cárcel de Mexicali y pide que la “gran corrupción que hubo en mi caso pues, que no vaya a atravesar las paredes el poder judicial de la federación”.
Macías Maldonado asegura que en los diez años que lleva preso, los ocho abogados de oficio han concluido que no han elementos para imputarlo en el delito por el que se le acusó.
Dice que la única prueba por la que lo sentenciaron fueron unas supuestas huellas encontradas en la escena del crimen, situación que es falsa y sembrada por la PGJE.
“La juez se prestó a la corrupción del crimen organizado perteneciente a la PGJE y yo digo pues como, no es posible; no hay una sólo prueba que me haga culpable de que yo soy el asesino. La única prueba por la cual la juez giró la orden de aprehensión en contra de mi persona, está comprobado que dicha prueba fue falsificada por la autoridades”, refiere con tono enérgico y desesperado el recluso que ahora demanda justicia y apoyo de la opinión pública.
¿Qué haría usted o qué pensaría usted si alguno de sus familiares tuviera 10 años preso por un delito que no cometió?
En su momento, versiones periodísticas apuntaba a que el doble homicidio fue ordenado por Armando Martínez Duarte, alias El Loco Duarte, preso por ser integrante del Cartel de Los Arellano Félix.
Macías Maldonado fue detenido en Guadalajara por violencia intrafamiliar en el 2002; cuando lo trasladaron a Mexicali lo recibió el entonces sub procurador Javier Salas Espinosa, quien fue compañero de El loco Duarte cuando el también ex director de la policía municipal, fungía como sub delegado de la Procuraduría General de la República (PGR).
“Aquí mucha gente somos inocentes y como no tenemos dinero para agarrar un licenciado que nos defienda, pues somos las victimas perfectas para la procuraduría, que al cabo, quien nos va a defender, nuestra familia no tiene dinero, porque no tenemos para defendernos, pues aquí estamos”, concluyo la entrevista telefónica Macías Maldonado.

Por Alfredo Azcarate Varela

Wal Mart ha invadido México gracias a Salinas de Gortari y su famoso Tratado de Libre Comercio firmado en 1994 y que poco a poco ha ido eliminando y condenando al olvido a muchas empresas e industrias nacionales que gracias al TLC han ido cayendo para desaparecer o incorporarse a corporaciones estadounidenses o (a veces) canadienses.
La familia Arango, dueños de Aurrerá, Vips, Gran Bazar, Superama, El Portón y otros negocios, vendieron sus empresas a los Walton, dueños de Wal Mart, empresa que además de desplazar a otros mercados medianos y pequeños, prefiere vender y favorecer mercancías chinas que mexicanas, según informan periodistas nacionales, pero que justifican con el argumento de la “libre empresa” y el “libre mercado”.
El escándalo es mayúsculo pero no debe exagerarse, como si fuera culpa de la transnacional, cuando sabemos que en México quien quiere iniciar una empresa, debe “mocharse” `por varios lados, si no pues empieza a tener problemas por todas partes, inspectores y auditores y todo tipo de “buitres burocráticos” le caen encima, entonces para que Wal Mart haya tenido que dar millones a alguien es porque ese alguien se los exigió a cambio de algo.
Si investigáramos a fondo encontraríamos muchos casos como este y sabríamos a ciencia cierta que nuestros políticos (ahorita tan lindos y honestos y prometedores en campaña) a la hora de llegar al “hueso” lo tratan de aprovechar al 100, algo bien, y hacerse ricos antes de que se acabe ese cuerno de la abundancia que se ganan en las elecciones.
En conclusión, Wal Mart hizo muy mal pero no echemos toda la culpa a esta empresa, pensemos que hubo alguien que les pidió y recordemos que en nuestra Patria, la corrupción es práctica normal, por lo que además de no exagerar el caso Wal Mart, debemos exigir que se investigue y se determine cuantas empresas extranjeras han tenido que llegar pagando mordidas, para poder implementar sus operaciones en México y eso incluye desde comercios a empresas y fabricas, que triste ver ese reflejo de nuestro México en la prensa internacional.

Por Alfredo Azcarate Varela

Independientemente de mis discusiones con los “eruditos” y “sabios” del periodismo y de otros campos de acción acerca de los Cucapah a quienes un famoso periodista considera “impostores” y con ello pareciera justificar la implacable injusticia del Gobierno con este grupo social, como si quisieran eliminarlos de la faz de esta tierra.
Los inspectores de Profepa son verdaderos malditos sin corazón que trabajan para (entre muchas otras injusticias) fastidiar a los cucapah, a veces por hacer cumplir una Ley injusta para este grupo étnico y otras solamente por divertirse hostigando a estos pescadores ancestrales de Baja California.
Ejemplos como u nefasto “subdelegado” de nombre Tomas y de apellido que no recuerdo, pero cuya mezquindad y falta de respeto para otras personas es proverbial, abundan en Profepa y ellos son los encargados de hacer cumplir la Ley a como dé lugar, llegando incluso al abuso y la falta de sensibilidad y empatía, pero tal vez eso no sea requisito para ser inspector, subdelegado o delegado de la Profepa.
Una cosa es proteger el medio ambiente y otra atentar contra una práctica pesquera de siglos, y la interrogante es: ¿Por qué se trata así a estos pescadores, como si fueran el peor enemigo de panistas (muchos, pero no todos) que así lo perciben?, es una vergüenza que hagamos esto, pero no seriamos el único país que maltrata y desaparece grupos étnicos completos en el nombre de la “Globalización”.
Ahora los Cucapah están en plantón en la SAGARPA, les han decomisado más de 350 toneladas de pescado, impidiéndoles de esta forma, ganarse la vida y sustento para mantener a sus familias, y es aquí donde la gente se pregunta o se extraña de que el partido en el poder hable de la “dignidad de la persona humana”.
Avenida Reforma bloqueada por esta gente, la incomprensión de los jóvenes sobre estos problemas es preocupante y ellos solamente se van con las “fintas” de periodistas y funcionarios que, por una u otra razón, parecen odiar y querer terminar con este grupo indígena que según algunas crónicas llevan miles de años viviendo en lo que alguna vez fue un bosque de mezquites, donde ahora está El Mayor a casi 55 kilómetros de Mexicali.
Ahora que estamos viendo las incoherencias y ruidos electorales en los medios, donde nos hablan del maravilloso país que han logrado los que están en el Gobierno o de los compromisos incumplidos de uno o de las faldas de otra o del amor y paz de otro y de las ocurrencias del “invitado de piedra”, veamos mas allá y recordemos casos como este en que las autoridades de sensibilidad y responsabilidad social muestran no tener nada.
Es triste ver a esta gente aplastada por el Gobierno, menospreciada por ignorantes, pero sobre todo vilipendiada por mentes mezquinas y mercenarias que consideran que no deba tenerse ninguna clase de contemplación a este grupo social y étnico porque “son iguales a todos”, concluyendo que solamente quien tiene el alma podrida puede cerrar los ojos ante este lamentable caso.

Señores candidatos: ¿Estarían ustedes dispuestos a sacrificar los grandes presupuestos electorales del erario público que los benefician en sus campañas, pero que afectan a quienes pagan impuestos que finalmente van a sus cuentas bancarias?.
¿Han sentido en algún momento de estas campañas que la gente está harta de escuchar sus “dimes y diretes” en spots que nos bombardean todo el día, pagados a precios altísimos a los productores, con dinero de todos los y las mexicanos (as)?
¿Están conformes con la negativa que se le dio a Clouthier Junior por parte de las autoridades electorales respecto a una candidatura ciudadana para el hijo de Maquío?
¿Consideran ustedes que negarle la candidatura ciudadana es una violación a una garantía individual que nos permite a todos los mexicanos mayores de edad “votar y ser votados”?
¿No sienten ustedes que la partidocracia tiene secuestrada a la democracia y no hay la menor intención de ceder en esto terreno, y solamente amparados o “marcados como vacas” por un partido político, tenemos derecho a votar y ser votados?
¿Pueden ustedes sentir el descontento y rechazo popular a sus promesas de campaña, a sus acusaciones contra sus adversarios, a sus autoelogios y pronunciamientos y el hartazgo que han provocado entre todos los que nacimos en este gran país que ustedes parecen empeñados en explotar para ser más ricos y poderosos?
¿En verdad harían algo por México si ganaran las elecciones, o seguirían trabajando para ganar mucho dinero sin importar si lo hacen en base a promesas que a fin de cuentas resultan ser engaños y mentiras que ustedes tratan de justificar a toda costa?
¿Creen ustedes que México es indestructible y que cada seis años pueden llegar gavillas y pandillas de políticos sin escrúpulos a “gobernar” de una manera tal que cada vez haya más pobres y menos ricos en México?
¿Tiemblan de miedo ustedes (aunque lo disfracen de “respeto”) ante los grandes poderes facticos de televisoras y otros medios de comunicación a quienes ustedes o sus partidos o ahora el IFE, paga sumas exorbitantes por “coberturas informativas” elevando así enormemente el precio de una democracia prostituida y desperdiciada gracias a la “clase política mexicana”?

Antes que nada le exhorto a que lea esta columna, ósea que en el sentido estricto de la palabra le ordeno que continúe su lectura. La palabra exhorto como significado se da cuando un juez le indica a otro en su mismo nivel mande a dar cumplimento a lo que se le pide.
Cuando hablamos de exhortar es porque se da entre iguales, es por eso que el congreso del estado está llamado a ser es órgano “exhortista” por naturaleza. Durante la actual legislatura nuestros gloriosos representantes han presentado poco más de 200 llamados al ejecutivo para que cumpla tal o cual cosa.
Y mire usted que reformas en materia educativa, electora o simplemente adecuaciones a la ley no se dan con mucha frecuencia pues la paja legislativa es fácil de acumular. Estos son algunos de los llamados a misa que ha pronunciado el congreso del estado:
9 de Noviembre del 2010 se exhorto al secretario de desarrollo social para que no participara en la elección de rector en la UABC, como ex rector estaba en el derecho de votar a favor de quien quisiera, cosa que sucedió para finalmente ser elegido Felipe Cuamea.
El 18 de Enero del 2011 la diputada Rossana Soto exhorto al FIARUM para que explicara el porqué las diferentes cuotas respecto al número de ejes por vehículo, al igual del por qué se deposita en una cuenta del gobierno estatal. No ha cambiado nada, las cuotas son las mismas.
Los “ninis” no podían faltar en esta lluvia de buenas intenciones pues de nuevo la diputada Rossana Soto textual mente propuso esta solución práctica: “Se exhorta al titular del poder ejecutivo, a que considere el inicio de cursos de capacitación para el trabajo, a favor de jóvenes que no se encuentran estudiando ni trabajando, con la intención de proporcionarles una opción de superación”.
Obviamente no aumentaron, pero tampoco disminuyeron simplemente todo sigue igual.
La gran mayoría de estos van dirigidos al gobernador o la secretaría de gobierno, entre estos está peticiones para bajar impuestos, no cuotas escolares para todos los sistemas educativos, regular productos milagro, drenes, limpieza en la producción de tortillas de maíz así como la regulación del precio, entre muchas peticiones surrealistas.
Dos requerimientos que llaman mucho la atención son los siguientes: el llamado que se le hace a ADMICARGA un sistema de tren de carga que tenia la conexión California – San Ysidro con la ruta de Tijuana – Tecate, según las bitácoras se atendió el llamado, pero todo indica que este sigue parado por alguna razón.
Otro no menos importante fue la petición que se hace para que el litro de leche deje baje en costo, que de 7.50 disminuya a 5.60. Según el diputado Fausto Zarate los productores de leche están desapareciendo pues la competencia solo se da entre las grandes industrias pues manipulan el costo así como la formula con la que se crea el alimento. Dígame usted si el precio actual del galón es menor que el año pasado cuando se hizo el exhorto.
Mire usted, explicar en su totalidad los exhortos es muy complejo y aburrido, mejor le digo que los llamados que le hace el congreso local hacia el ejecutivo no tienen una obligación legal, son casi consejos morales entre dos “amigos”. Todos nuestro diputados en alguna ocasión han utilizado esta herramienta, pues hasta los panistas que son del mismo color que el gobernador han hecho fuertes exhortos que han terminado en una nula respuesta.
Los “exhortistas” buscaran cualquier tema para subir a tribuna, enojarse y hacer todo un tango que no sirve de nada, es mejor que buscaran la legislación que no beneficie a los ciudadanos.